ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.11.12 Справа№ 5015/4362/12
за позовом: Приватного підприємства Архітектура і будівництво, Львівська область, м.Городок до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, Львівська область, м.Городок про: про стягнення 20 625,00 грн. заборгованості. Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Мак Х.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 72 від 13.11.12 року, ОСОБА_2- представник, довіреність від 14.07.11 року;
від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність в матеріалах справи.
Права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам Позивача та відповідача, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.
Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Приватного підприємства Архітектура і будівництво, Львівська область, м.Городок до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, Львівська область, м.Городок про стягнення 20 625,00 грн. заборгованості.
Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.10.12 року. Ухвалою суду від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 29.11.2012 року.
В судове засідання 29.11.2012 року позивач явку повноважних представників забезпечив, та позовні вимоги підтримали повністю. 28.11.2012 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про доручення письмових доказів (вх..№27019/12 від 28.11.2012 року).
У судове засідання 29.11.12 року явку повноважного представника забезпечив відповідач, вимоги ухвал суду від 19.10.2012 року та від 13.11.2012 року не виконав.
Враховуючи вище наведене, у зв»язку з невиконанням вимог ухвали суду від 19.10.12 року Позивачем та Відповідачем, та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 12.12.2012 року на 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3.Зобовязати Позивача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
1. повторно : скерувати відповідачу копію позовної заяви вих..№127 від 15.10.2012 р та копії доданих до неї документів ( згідно переліку документів у додаткахдо позовної заяви) у відповідності до вимог ст.56 ГПК України про що до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення.
3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обовязкова.
4.Зобовязати Відповідача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали : :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4. надати належно засвідчені копії платіжних доручень в підтвердження проведення з позивачем розрахунку за оренду автокрану, згідно договору від 19.07.2012 року.
5. у випадку непогодження із сумою боргу - провести з позивачем взаємозвірку станом на момент звернення з позовом до суду. Примірник належно оформлений обома сторонами Акту взаємозвірки подати відповідачу до справи.
6 . явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовязкова.
5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51054780, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4362/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: