ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.02.13 Справа№ 914/466/13-г
За позовом: Прокурора м.Борислава, в інтересах держави уповноваженого органом місцевого самоврядування, в особі Бориславської міської ради, м.Борислав Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нафтогазовидобувне управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», м.Борислав Львівської області
про внесення змін до договору оренди землі від 07 жовтня 2010р. №04.10.439.00064
Суддя Гулик Г.С.
при секретарі Михновецький Ю.О.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури м.Львова;
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №3-21/1605 від 03.07.2012р. та дійсна до 31.12.2014р.);
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №юр-870/д від 21.12.2012р. та дійсна до 31.12.2013р.);
від третьої особи: ОСОБА_4 начальник юридично-договірного відділу (довіреність №юр-960/д від 25.12.2012р. та дійсна до 31.12.2013р.).
Прокурор м.Борислава, в інтересах держави уповноваженого органом місцевого самоврядування, в особі Бориславської міської ради звернувся у господарський суд Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА» про внесення змін до договору оренди землі від 07 жовтня 2010р. №04.10.439.00064.
Ухвалою суду від 31.01.2013р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 12.02.2013р.
30.01.2013р. представник відповідача, на адресу суду надіслав клопотання №юр-221 про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва, яке було отримано судом 07.02.2013р.
В судовому засіданні 12.02.2013р. представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та просять суд позов задоволити повністю. Проти клопотання відповідача щодо передачі справи за територіальною підсудністю заперечили.
В судовому засіданні 12.02.2013р. представник відповідача проти задоволення позову заперечив повністю, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, вимог ухвали суду від 31.01.2013р., в повній мірі, не виконав. Крім цього, представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із проведенням переговорів з позивачем щодо мирного врегулювання спору, яке не заперечене представником прокуратури та позивача, Клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю, судом відхилено, оскільки ст.16 ГПК України чітко встановлено, що справи у спорах, які виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини.
В судовому засіданні 12.02.2013р. третя особа проти задоволення позову заперечила повністю, з підстав викладених в обґрунтуванні правової позиції по суті спору, вимог ухвали суду від 31.01.2013р., в повній мірі, не виконала.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору, невиконання відповідачем та третьої особи усіх вимог ухвали суду від 31.01.2013р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про направлення справи за територіальною підсудністю відхилити.
2. Розгляд справи відкласти на: 13.03.13 о 10:30
3. Прокурору: явка повноважного представника в судове засідання.
4.Позивачу: явка повноважного представника в судове засідання.
5.Відповідачу: явка повноважного представника в судове засідання та виконати всі вимоги ухвали суду від 31.01.2013р.
6.Третій особі: явка повноважного представника в судове засідання та виконати всі вимоги ухвали суду від 31.01.2013р.
7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№7 (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Суддя Гулик Г.С.
Судове рішення № 51054772, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/466/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: