АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/4378/2012 Номер провадження 22-ц/786/49/2013Головуючий у 1-й інстанції Халявка В.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 січня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Украгротехніка»
на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 12 вересня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Приватного акціонерного товариства «Украгротехніка»про визнання договорів оренди землі недійсними,-
в с т а н о в и л а:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідає матеріалам справи та підлягає до задоволення.
Але апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України: не повністю оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно п.8 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно ч.1 п .6 ст.6 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів,судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 12 вересня 2012 року з приватного акціонерного товариства «Украгротехніка» на користь кожного з позивачів стягнуто по 107,30 грн. судових витрат зі сплати судовго збору.
Отже, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 697 грн. 45 коп. за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Украгротехніка»- залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 51054747, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/1690/4378/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: