Ухвала суду № 51054708, 04.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.02.13 Справа№ 5015/696/11

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (м. Київ)стягувач:Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (м. Київ)до відповідача (боржника):Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт» (м. Миколаїв, Львівської обл.)за участю третьої особи:Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції (м. Бережани)про:заміну стягувача у виконавчому провадженні

Суддя: ОСОБА_1При секретарі:ОСОБА_2 Представники:

від заявника:Не зявився. від стягувача:Не зявився.від відповідача (боржника): від третьої особи: Не зявився. Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт» (м. Миколаїв, Львівської обл.), за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції (м. Бережани) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2013 року порушено провадження по справі і заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийнято до розгляду на 04.02.2013 року.

Заявник вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 29.01.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач (боржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 29.01.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника не забезпечив.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 29.01.2013 року та у звязку з неявкою представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви відкласти на 11.02.2013 року до 15 год. 00 хв.

2. Залучити в якості третьої особи 2 Товариство з обмеженою відповідальністю

«Кредекс Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6).

3. Сторони :

3.1.провести взаємозвірку по заборгованості, яка існує на момент подання заяви. Акт звірки подати до початку судового засідання;

3.2.подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

3.3.представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з заявою до суду;

3.4.клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

забезпечити явку уповноважених представників.

4.Заявника: привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

4.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав заміни стягувача щодо боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази дотримання передбачених чинним законодавством України процедур щодо заміни сторони у виконавчому провадженні;

4.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;

4.3.надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно боржника станом на момент розгляду справи;

4.4.вручити боржнику копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.5.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

4.6. Надати до наступного судового засідання нормативно документальне підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому:

4.6.1. обґрунтувати наявність правових підстав звернення з заявою щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні;

4.6.2. обґрунтувати наявність правових підстав набуття статусу правонаступника саме стягувача;

4.6.3. обґрунтувати виконання в повному обсязі третьою особою 2 та заявником своїх зобовязань, відповідно, за договором факторингу №13 від 22.08.2012 року та договором про відступлення права вимоги №01-12 від 22.08.2012 року;

4.6.4. підтвердити наявність належних, передбачених чинним законодавством України, дозволів на надання фінансових послуг згідно договору №01-12 від 22.08.2012 року;

4.6.5. обґрунтувати у відповідності до ст. 38 ГПК України необхідність витребування у третьої особи 1 копій постанов про відкриття виконавчого провадження у справі;

4.7. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії

для долучення до матеріалів справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.7.1. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність передбачених чинним законодавством України дозволів на надання фінансових послуг, згідно договору №01-12 від 22.08.2012 року;

4.7.2. усіх належних та допустимих доказів, що засвідчують виконання усіх взятих на себе зобовязань за договором №01-12 від 22.08.2012 року (Актів прийому-передачі документів, Актів прийому-передачі даних, належного повідомлення боржника про укладення та виконання цього договору тощо);

4.7.3. усіх належних та допустимих доказів оплати третій особі 2, а також отримання третьою особою 2, коштів ціни продажу згідно п.п.3.3 договору №01-12 від 22.08.2012 року.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Відповідача (боржника): надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1. усіх належних та допустимих доказів належного виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2011 року по справі №5015/696/11;

5.2. подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.3.докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.4.докази відсутності правових підстав заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо заборгованості, стягнення якої є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Третю особу 1:

6.1. надати до наступного судового засідання нормативно документальне підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обґрунтувати вчинення дій (ухилення від вчинення дій), що передбачені чинним законодавством України по виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 28.04.2011 року по справі №5015/696/11;

6.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні: усіх документів, що включені до матеріалів виконавчого провадження по виконання наказу Господарського суду Львівської області від 28.04.2011 року по справі №5015/696/11.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Третю особу 2:

7.1. надати до наступного судового засідання нормативно документальне підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому:

7.1.1. обґрунтувати наявність правових підстав звернення з заявою щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні;

7.1.2. обґрунтувати наявність правових підстав набуття статусу правонаступника саме стягувача;

7.1.3. обґрунтувати виконання в повному обсязі позивачем (стягувачем) та заявником своїх зобовязань, відповідно, за договором факторингу №13 від 22.08.2012 року;

7.1.4. обґрунтувати наявність належних, передбачених чинним законодавством України, дозволів на надання фінансових послуг згідно договору факторингу №13 від 22.08.2012 року;

7.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії

для долучення до матеріалів справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

7.2.1. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність передбачених чинним законодавством України дозволів на надання фінансових послуг, згідно договору факторингу №13 від 22.08.2012 року;

7.2.2. усіх належних та допустимих доказів, що засвідчують виконання усіх взятих на себе зобовязань за договором факторингу №13 від 22.08.2012 року;

(Актів прийому-передачі документів, Актів прийому-передачі даних, належного повідомлення боржника про укладення та виконання цього договору тощо);

7.2.3. усіх належних та допустимих доказів оплати позивачу (стягувачу), а також отримання позивачем (стягувачем), коштів ціни продажу згідно п.п.3.3 договору факторингу №13 від 22.08.2012 року;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

якщо учасник процесу, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий учасник процесу погоджується з позовними вимогами, що викладені в заяві, та повністю їх визнає.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.