Ухвала суду № 51054415, 15.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.13 Справа№ 5015/4778/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра, м. Львів до відповідача 1:Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львівдо відповідача 2:Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львівпро: стягнення 132 000,00грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Мак Х.Б.

В судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача:ОСОБА_1 представник, довіреність № 13/06 від 10.01.12 року;

від відповідача 1: ОСОБА_2- представник, довіреність від 04.01.13 року;

від відповідача 2: ОСОБА_3 представник, довіреність № 06-6405 від 31.08.12 року.

Права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Сторін, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Іскра, м. Львів до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів про стягнення 132 000,00грн.

Ухвалою суду від 15.11.2012 року розгляд справи призначено на 06.12.2012 року. Рух справи та вимоги до сторін висвітлено в ухвалах суду.

11.02.2013 року представником Відповідача 1 в канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 3831/13 від 11.02.13).

15.02.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 4330/13 від 15.02.13 року). Крім того, представником Позивача в канцелярію усуд подано заяву про зменшення розміру позовних вимог ( за вх.№ 4331/13 від 15.02.13 року) та подано пояснення на відзив відповідача-2 (за вх.№ 4332/13 від 15.02.13 року).

У судове засідання 15.02.2013 року Сторони явку повноважних представників забезпечили.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, та для усунення будь-яких сумнівів щодо обєктивності та неупередженості судді, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, у судовому засіданні суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів

Враховуючи вище наведене, у звязку зпризначенням колегіального розгляду справи у складі трьох суддів та керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1 Розгляд справи відкласти на 02.04.2013 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2 Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3Зобовязати Сторони, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1.виконати всі вимоги попередніх ухвал;

2.явка повноважних представників в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обовязкова.

4Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.