Ухвала суду № 51054380, 09.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.01.13 Справа№ 5015/5062/12

за позовом:

Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “ГАРАНТ –АВТО”, м.Київ

до відповідача:

Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця”, м.Львів

про:

стягнення 8055,43 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача:не з»явився;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “ГАРАНТ –АВТО”, м.Київ до Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення 8055,43 грн. матеріального збитку в порядку регресу.

Ухвалою від 03.12.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.12.2012 року.

В судовому засіданні 18.12.12 р , з підстав наведених у позовній заяві та наданих суду поясненнях позивач заявлені ним вимоги підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

Від відповідача 18.12.12 року поступив до суду Відзив на позовгнну заяву (вх..№28939/12), з підстав, наведених у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю. Окрім того, в судовому засіданні 18.12.12 р представником відповідача подано Заяву від 17.12.12 р №М-2681, у якій просить застосувати позовну давність, яка є підставою для відмови у задоволен6ні позовних вимог.

В судовому засіданні 18.12.12 р оголошувалась перерва до 09.01.13 р , про що до відома представників сторін було доведено у письмовій формі ( під розписку).

02.01.13р за вхї.№43/13 зареєстровано в суді поступлення від позивача письмових Заперечень на відзив відповідача, із врахуванням яких просить позов задоволити повністю.

В судове засідання 09.01.2013 року сторони явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи вище наведене, у зв”язку з неякою в судове засідання представників сторін, та для повного з»ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2013 р на 14 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача у строки , вказані в п.2 ухвали :

1. в підтвердження обставин , які вказані у позовній заяві надати копію договору №1423346 від 22.10.2009 року про організацію перевезень і проведення розрахунків за їх перевезення та надалі залізницею послуги ( при наявності –з додатками), який був поданий ПП «Захід»позивачу у додаток до заяви про пошкодження вантажу.

2. відповідно до умов договору страхування №0031524 надати : п.3 –Правила добровільного страхування вантажу та багажів (вантажобагажу) №109 від 16.01.2007р; ; п.п.16.5 – повідомлення щодо відвантаження у формі Декларації; п.п.17.4.3 –письмова інформація чи мала місце зміна ступеня страхового ризику або інших суттєвих обставин і чи вносились зміни чи переукладався договір, чи припиняв дію договір; заява страхувальника на страхування ; п.19 : документи, які отримав страховик від страхувальника і на підставі яких проведено визнання події страховим випадком (із врахуванням п.п.25.1); п.п.25.6 –додаток №1 до договору (заява-анкета на страхування).; п.16 –докази сплати страхових платежів ;

3. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів , на які покликається позивач в обґрунтування заявлених вимог для огляду, обов”язкова.

4. Зобов”язати відповідача :

1. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду -обов”язкова.

5. Сторонам –наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються заявлені вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.