
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.12.12 Справа№ 5015/4786/12
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Пасаж Театральний», м. Львів до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львівпро: про стягнення 38 170,75грн. Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Мак Х.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 – представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: не з»явився.
Права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України суд роз”яснив представнику Позивача, який з”явився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.
Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Пасаж Театральний», м. Львів до фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 38 170,75грн. заборгованості.
Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.11.12 року.
В судове засідання 05.12.2012 року позивач явку повноважного представника забезпечив, та позовні вимоги підтримав повністю.
27.11.2012 року повноважним представником позивача через канцелярію суду подано лист на виконання вимог ухвали суду за вх.№26810/12 з витребовуваними документами.
05.12.2012 року через канцелярію суду представником позивача подано лист (вх.№27624/12 від 05.12.2012 року), в якому міститься повідомлення про заборгованості станом на 05.12.2012 року та долучено до матеріалів справи документи, перелічені у листі.
У судове засідання 05.12.12 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 15.11.2012 року не виконав. 05.12.2012 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання (вх.№27589/12 від 05.12.2012 року), яким просить відкласти розгляд справи, у зв»язку з необхідністю залучення представника для захисту інтересів відповідача.
Враховуючи вище наведене, у зв”язку з неявкою в судове засідання повноважного представника Відповідача, та для повного з»ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2012 року на 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов’язати Позивача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
1. надати за наявності додаткові докази в обґрунтування позовних вимог;
2. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обов”язкова.
4. Зобов”язати повторно відповідача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали : :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати відповідно до ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;
4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5. надати належно засвідчені копії платіжних доручень в підтвердження проведення з позивачем розрахунку за договором оренди №ПТ-59 від 01.03.2012 р ( оренда, збір за маркетинг, комунальні та експлуатаційні витрати) за періоди ( місяці) , що вказані у позовній заяві.
6. при непогодженні із сумою основного боргу, 30 601,01 грн –провести з позивачем взаємозвірку розрахунків, про що до справи подати погоджений сторонами Акт взаємозвірки.
7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов”язкова.
5. Сторонам –наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51054098, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4786/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: