ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.10.12 Справа№ 5015/3904/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕРІЯ, м.Львів до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області про: стягнення 12 673,59 грн
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Дубенюк Н.А.
Представники:
від позивача : ОСОБА_2 представник, довіреність від 12.09.2012 року;
від відповідача : не зявився;
Суд розяснив представнику позивача права та обовязки, згідно ст.ст.20,22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступали.
Суть спору: Позов заявлено Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕРІЯ, м.Львів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області про стягнення 12 673,59 грн
Провадження у справі порушено ухвалою від 19.09.2012 року, розгляд справи призначено на 10.10.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.
05.10.2012 року представником позивача в канцелярію суду подано пояснення по справі (за вх.№ 22537/12 від 05.10.2012 року).
В судове засідання 10.10.2012 року представник позивача зявився. Вимоги ухвали суду частково виконав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 10.10.2012 року не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав в повному обсязі, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.
Суд приступив до розгляду справи по суті позовних вимог.
Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, та у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 30.10.2012 року на 12 год.00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобовязати Сторони , повторно, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :
1. виконати всі вимоги попередніх ухвал та надати копії документів витребуваних ухвалами в порядку та строки передбачені п.2 даної ухвали;
2. явка повноважних представників в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.
4. Позивачу повторно надати для огляду оригінал платіжного доручення від 12.09.2012 року на суму 1600 грн. з відповідними відмітками банку про проведення банківських операцій.
5. Попередити Сторони про обовязковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:
1. Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати не пізніше, ніж за 3 дня до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді).
2. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
3. При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.
4. Суд приймає документи виключно через канцелярію.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51054062, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3904/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: