Постанова № 51053769, 21.09.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/1492/15-п

Провадження № 3/544/414/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 29.05.1967, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН № 014628, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 24.07.1995,

за ч.2 ст.187 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.04.2015 ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлені обмеження, серед яких є заборона виходу з будинку з 21:00 год. вечора до 05:00 год. ранку наступного дня, заборона перебування у визначених місцях району (міста) «Ресторани», «Бари», «Кафе» після 17:00, заборона виїзду за межі району без дозволу Пирятинського РВ УМВС та зобовязання зявлятися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, 23.08.2015 не зявився на реєстрацію до Пирятинського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, 30.08.2015 не зявився на реєстрацію до Пирятинського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, 06.09.2015 не зявився на реєстрацію до Пирятинського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, 13.09.2015 не зявився на реєстрацію до Пирятинського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім особистого визнання його вина підтверджується протоколами про вчинені правопорушення ПО № 007313 від 05.09.2015, ПО № 007314 від 05.09.2015, ПО 007312 від 21.09.2015, ПО № 007311 від 21.09.2014 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який не працює, обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника систематичне вчинення повторно протягом року правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, суд приходить до висновку, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАПу вигляді штрафу в дохід держави.Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст.187 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя

Постанова набрала законної сили -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.