ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.10.12 Справа№ 5015/4067/12
За позовом: Приватного підприємства «Сандрик», м.Львів
До відповідача: Львівського комунального підприємства «Янів-405», м.Львів
Про: стягнення 4 656, 25 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Дубенюк Н.А.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_1 представник, довіреність № 01-07 від 22.10.12 року;
Від відповідача:не з»явився.
Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Приватного підприємства «Сандрик», м.Львів до Львівського комунального підприємства «Янів-405», м.Львів про стягнення 4 656, 25 грн.
Рух справи висвітлено в ухвалах суду; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалах.
В судове засідання 25.10.2012 року сторона Позивача явку повноважного представника забезпечила, вимоги ухвал суду не виконав в повному обсязі. Сторона Відповідача явку повноважного представника не забезпечила, вимоги ухвал суду не виконав та про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника Відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 13.11.2012 року на 09 год.40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Позивачу в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :
1. відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців надати відомості, які містяться в ЄДР, станом на час подання позову до суду, про відповідача;
2. подати письмове підтвердження суми заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;
3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4. надати письмове, обґрунтоване нормативно та документально, пояснення щодо нарахування пені за вказаний у позовній заяві період ( з 15.03.12 року по 15.09.12 року);
5. надати довідку з УДК у Личаківському районі м.Львова в підтвердження зарахування в доход держбюджету України 1609,50 грн. судового збору , сплаченого платіжним дорученням № 44 від 26.09.2012 р .;
6. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обовязкова.
4. Відповідачу, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;
4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5. надати належно засвідчені копії платіжних доручень по яких перераховано позивачу кошти за виконані підрядні роботи;
6. у випадку непогодження із сумою боргу - провести з позивачем взаємозвірку станом на момент звернення з позовом до суду. Примірник належно оформлений обома сторонами Акту взаємозвірки подати відповідачу до справи.
7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовязкова.
5. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51053768, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4067/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: