Ухвала суду № 51053733, 12.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.12.12 Справа№ 5015/4821/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 національного аграрного університету, м.Дубляни Львівської області

про стягнення 1 964,22 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 заступник начальника юридичного відділу філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк (довіреність б/н від 18.06.2012р.); ОСОБА_4 юрисконсульт 1-ї категорії юридичного відділу філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк (довіреність б/н від 26.06.2012р.);

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність №1 від 03.01.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк до відповідача ОСОБА_2 національного аграрного університету про стягнення 1 964,22 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.12.2012р.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового.

Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача вимогх ухвали суду від 16.11.2012р. не виконав, проти позову заперечив, у задоволенні позовних вимог просив відмовити повністю з тих підстав, що за спірний період позивачем не надавались послуги з розрахунково-касового обслуговування.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу надати копію реєстру №1 від 18.05.2012р.; докази перейменування з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство; докази надсилання відповідачу акту приймання-передачі послуг № 1 від 13.08.2012р. на суму 1 709,64 грн. та рахунку-фактури; акту приймання-передачі наданих послуг від 01.11.2011р. на суму 1 709,64 грн. та рахунку-фактури; акту приймання-передачі наданих послуг від 17.05.2012р. на суму 1 709,64 грн. та рахунку фактури; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Довести до відома сторін, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

Суддя Сухович Ю.О.