Ухвала суду № 51053722, 29.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.08.12 Справа№ 5015/3108/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства МТС Україна, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів

про стягнення 4 012,34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність №0058/12 від 02.02.2012р.);

від відповідача ОСОБА_3 фізична особа-підприємець.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства МТС Україна до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4 012,34 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.08.2012р.

Відповідачем в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Згідно клопотання представника позивача судове засудання фіксувалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Представник позивача подав заяву (від 21.08.2012р. вх.№18393/12) про долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2012р. документів перелічених в даній заяві, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач подав заяву (від 21.08.2012р. вх.№18917/12) в якій просить відмовити ПрАТ МТС Україна у прийнятті позовної заяви на підставі ст.62 ГПК України та припинити провадження у справі на підставі ст.80 ГПК України, зазначивши, що є рішення господарського суду Львівської області, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а саме рішення від 26.11.2009р. у справі № 10/228 за позовом ПрАТ МТС Україна до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 3 341,59 грн.

Крім того, відповідач подав клопотання (від 29.08.2012р. вх.№19071/12) про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, оскільки ФОП ОСОБА_3 не отримав від ПрАТ МТС Україна копію позовної заяви та додані до не документи.

Слід зазначити, що в матеріалах справи є опис вкладення у цінний лист від 25.07.2012р., який був долучений позивачем до матеріалів справи, як доказ надсилання позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: 79018, м.Львів, вул.Коперніка, 31/5, відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2012р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати докази часткової сплати відповідачем 335,76 грн. (платіжне доручення або виписка банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; надати докази часткової сплати 335,76 грн. (платіжне доручення або виписка банку); докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.