Ухвала суду № 51053700, 12.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.12.12 Справа№ 5015/493/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

заяви Державного проектного інституту проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд, м.Львів

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

у справі № 5015/493/12

за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державного проектного інституту проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

про спонукання до виконання мирової угоди.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 старший прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення (посвідчення №005508 від 24.09.2012р.);

від заявника ОСОБА_4 заступник директора;

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державного проектного інституту проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 5015/493/12 за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державного проектного інституту проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд до відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства Львівводоканал про спонукання до виконання мирової угоди.

Ухвалою суду від 15.11.2012р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 12.12.2012р.

Представники заявника та прокуратури подану заяву Державного проектного інституту проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд про зміну способу та порядку виконання рішення суду підтримали повністю, просили задоволити її з підстав викладених в даній заяві.

Представник заявника долучив до матеріалів справи копію постанови Личаківського ВДВС ЛМУЮ від 20.11.2012р. про накладення штрафу в сумі 1 360,00 грн. за повторне невиконання рішення господарськьго суду Львівської області.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 12.12.2012р. вх.№1027) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника ОСОБА_2 міського комунального підприємства Львівводоканал в іншій справі та неможливістю у звязку з цим бути присутнім у судовому засіданні.

Заслухавши представників заявника та прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, в порядку ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання представника Личаківського ВДВС ОСОБА_2 МУЮ для дачі пояснень по суті справи та огляду матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника боржника в судове засідання, а також для виклику в судове засідання представника Личаківського ВДВС ОСОБА_2 МУЮ, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання для дачі пояснень представника Личаківського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції (79058, м.Львів, проспект Чорновола, 39).

2. Розгляд заяви відкласти на 20.12.2012р. о 10 год. 00 хв.

3. Заявнику (ДПІПКБ Львівдіпрокомунбуд) явка повноважного представника обовязкова.

4. Боржнику (ЛМКП Львівводоканал) надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника.

5. Прокуратурі явка повноважного представника обовязкова.

6. Личаківському ВДВС ОСОБА_2 МУЮ надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 34462666, копії для долучення до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.