Ухвала суду № 51053570, 03.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/3785/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський ОСОБА_3», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова Справа», м.Львів

про стягнення 71 246,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність №7 від 08.09.2012р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський ОСОБА_3»до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова Справа»про стягнення 71 246,08 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.10.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 03.10.2012р. вх.№22230/12) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, одночасно зазначив, що заперечує проти позовних вимог.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2012р. о 14 год. 20 хв.

2. Позивачу докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; уточнити позовні вимоги; надати належний розрахунок позовних вимог із зазначенням усіх проплат та інших підстав зменшення суми боргу; докази в підтвердження усіх сплачених сум (виписки банку або платіжні доручення); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку сплати заборгованості надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.