Ухвала суду № 51053098, 03.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.12 Справа№ 5015/3198/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна»(м.Львів)до відповідача:Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (м.Львів)про:стягнення заборгованості в розмірі 359 075,02 грн.

Суддя: ОСОБА_1При секретарі:ОСОБА_2Представники:

від позивача:Не з’явився від відповідача:ОСОБА_3 –представник, довіреність від 04.01.2012 р.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна»(м.Львів) до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (м.Львів) про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі Договору №248p/І у розмірі 300998,40, нараховані на цю суму інфляційні втрати за весь час прострочення у розмірі 18962,27 грн., пеню у сумі 23390,50, а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 15733, 85, що разом становить 359075,02 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.07.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 03.08.2012 року. на 12.20 год.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.07.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.07.2012 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв’язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.07.2012 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.07.2012 року, у зв’язку з відсутністю представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2012 року о 11 год. 30 хв.

2. Зобов’язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.07.2012 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобов’язати позивача:

· надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

· надати нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

4. Зобов’язати відповідача:

· подати відзив на позов суду та позивачу. Докази вручення позивачу відзиву представити суду до наступного судового засідання;

· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

· надати усі належні та допустимі докази, що спростовують наявність боргу.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.