Ухвала суду № 51053095, 03.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.04.12 Справа№ 5015/915/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

До відповідача: ДЖКП ДК ЛОРТА, м. Львів

про: стягнення 46 859,13грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 –представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився;

Суть спору: Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал», м. Львів до Державного житлово-комунального підприємства державного концерну ЛОРТА про стягнення 46 859,13грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 07.03.2012 року, розгляд справи призначено на 03.04.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 03.04.2012 року повноважний представник позивача з»явився, вимоги ухвали суду виконав частково. 03.04.2012 року в канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх..№7220/12 від 03.04.2012 року) на вимогу ухвали суду від 07.03.2012 року, яким просить долучити до матеріалів справи копія Виписки про включення ЛМКП «Львівводоканал»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та копію довідки про включення ДЖКП ДК ЛОРТА до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.04.2012 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, вимоги ухвали суду не виконав. 03.04.2012 року в канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх..№7176/12 від 03.04.2012 року), в якому відповідач просить перенести розгул справи на інший день місяця, в зв»язку із неможливістю направити повноважного представника для участі в судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та не виконанням відповідачем вимог ухвали суду, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2012 р. на 16 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Повторно зобов’язати Позивача :

1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи та уточнити суму нарахувань пені;

3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов”язкова.

4. Повторно зобов”язати відповідача :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. у випадку непогодження із сумою основного боргу (36 397,17 грн.) провести з позивачем детальну взаємозвірку розрахунків за спірний ( вказаний у конкретизованому розрахунку основного боргу) період. Належно оформлений обома сторонами акт взаємозвірки подати до справи.

4. при наявності - надати належні та допустимі докази проведення розрахунку з позивачем за надані у спірному періоді (на підставі договору №570118 від 16.05.2008р.) послуги;

5. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.