ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2011 р. Справа № 5015/3188/11
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Ірокс", м.Львів
До відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м.Львів
Про : визнати недійсною Постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області від 05.05.2011 року 3 1с/50 -ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1-представник
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством "Ірокс" до Закритого акціонерного товариства "Ірокс" про визнання недійсною Постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області від 05.05.2011 року 3 1с/50 -ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Ухвалою суду від 10.06.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 13.07.11р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов»язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання. З підстав наведених в ухвалі розгляд справи відкладався.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, підтримує позовні вимоги, подав до справи пояснення .
Відповідач не забезпечив явку в судове засідання повноважного представника, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ;
1.Розгляд справи відкласти 08.08.11 року на 16 год 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою; вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2,Сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у
господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких
матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 1
день до судового засідання.
З.Суд повторно зобов'язує відповідача подати ;
:документи , які стали підставою для проведення перевірки ( в т.ч. лист виконавчого комітету Львівської" міської ради №78/24-03 від 24.01.11 р);
: направлення, видане працівникам Інспекційна проведення перевірки ;
: лист-звернення Інспекції" до позивача (чи інших осіб") про надання документів стосовно вартості виконаних робіт;
: докази отримання від відповідача ( чи інших осіб) таких документів;
: докази сплати штрафу відповідачем;
: постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування , винесена по цьому ж об'єкту, стосовно Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова, а також : підстави перевірки по замовнику; акт перевірки; протокол перевірки ; документи на підставі яких розраховано було штраф, накладений на замовника ( в т.ч. листи запити і листи відповіді ), докази сплати штрафу замовником.
: докази скерування позивачу протоколу №24-с від 24.03.2011 р5 постанови, яка оскаржується.
: довідка від державного реєстратора з відомостями про відповідача станом на даний час. Явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї" юридичної' особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо ії керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов 'язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51052971, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3188/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: