Рішення № 51052959, 05.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

УХВАЛА

05.01.12 Справа№ 5015/6048/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Львіврембудпостач», м. Львів

про стягнення 408 100,10 грн. заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

14.10.2011 року Відкритим акціонерним товариством «Львівський завод залізобетонних виробів №2»подано позов в канцелярію суду до комунального підприємства «Львіврембудпостач»про стягнення 408 100,10 грн.

16.11.2011 року Господарським судом Львівської області винесено рішення про задовлення позовних вимог повністю у справі №5015/6048/11.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру, витягу з Єдиного державного реєстру та статуту ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів №2», Публічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2»засновано відповідно до наказу Української державної будівельної корпорації за №72 від 11.02.19974 року, шляхом перетворення Державного підприємства «Львівський завод залізобетонних виробів №2»у Відкрите акціонерне товариство, відповідно до указу президента України «Про корпоратизацію підприємств «від 15 червня 1993 року №210/93. Товариство здійснює зміну типу згідно з законами України «Про акціонерні товариства», «Про цінні папери і фондовий ринок», «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»та іншими законодавчими актами. Відповідно до п.2 статуту повне найменування позивача – Публічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2».

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що від процесуального правонаступництва слід відрізняти випадки, коли під час розгляду справи змінюється найменування сторони (позивача чи відповідача). У цих випадках реорганізація (злиття, приєднання, виділення, перетворення) суб»єкта господарювання не відбувається, оскільки зміна найменування не є підставою для реорганізації.

Відповідно до поданої позивачем заяви та відповідно до установчих документів, ВАТ «Львівський завод залізобетонних виробів №2»переєстровано у Публічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2», у зв»язку із зміною найменування.

При виготовленні тексту резолютивної частини рішення у справі №5015/6048/11 від 16.11.2011р. була допущена описка у п. 2 резолютивної частини рішення в частині найменування позивача у справі, а саме: помилково вказано: «Відкрите акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2»замість: «Публічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів».

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів»виправити допущену в п.2 резолютивної частини рішення описку, та надалі по тексту рішення та у п.2 резолютивної частини рішення читати –Публічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів», що не зачіпає суті цього рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86, 89 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2011 р. у справі № 5015/ 6048/11 описку в частині найменування позивача, вважати назву позивача –Публічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2»та по тексту рішення читати –Публічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2».

Суддя Кітаєва С.Б.