Ухвала суду № 51052939, 04.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.09.12 Справа№ 5015/3368/12

За позовом: Прокурора м. Борислава, м. Борислав Львівської області в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування в особі: Східницької селищної ради, смт. Східниця

До відповідача: Малого колективного підприємства «Ватра», м. Борислав Львівської області

Про: внесення змін до договору оренди землі від 19 травня 2009 року №04.09.439.00031.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

Прокурор: не з»явився;

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився; присутні ОСОБА_2, ОСОБА_3

Права та обов»язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, суд роз»яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді від сторін не надходили.

Суть спору: Позов заявлено прокурором міста Борислава (м. Борислав Львівської області) в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування в особі: Східницької селищної ради, смт. Східниця до малого колективного підприємства «Ватра», м. Борислав Львівської області про внесення змін до договору оренди землі від 19 травня 2009 року №04.09.439.00031.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.08.12 року, розгляд справи призначено на 04.09.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Прокурор в судове засідання не з»явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням №82300 0180854 5.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 04.09.2012 року забезпечив. Вимоги ухвали суду від 10.08.2012 року частково виконав. 04.09.2012 року за вх.№19539/12 від позивача надійшов лист, в якому повідомляє, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між Східницькою селищною радою та МКП ВАТРА»про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів, одночасно повідомляє, що станом на 04.09.2012 року МПП «ВАТРА»не внесло зміни до Договору оренди землі від 19 травня 2009 року №04.09.439.00031.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання 04.09.2012 року не забезпечив. 30.08.2012 року за вх..№19200/12 в канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач повідомляє, що з ухвалою суду ознайомлений, позов визнає і вимоги позову виконали та просить суд долучити до матеріалів справи додаткову угоду до договору оренди землі від 19 травня 2009 року № 04.09.439.00031. Додатково повідомляє, що додаткова угода була зареєстрована в Управлінні земельних ресурсів м. Борислава Львівської області. Відповідачем додано до клопотання копію додаткової угоди.

За таких обставин, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, перевірки прокурором та позивачем обставин, які наводить відповідач у клопотанні та висловлення прокурором та позивачем своєї позиції щодо заявлених вимог станом на даний час, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2012 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Прокурору, позивачу, відповідачу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, - клопотання, копії документів, пояснення, відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду 1-й поверх). Оригінали документів, на які покликаються сторони подати в судове засідання для огляду.

3. Суд зобовязує прокурора та позивача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

1. надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до

матеріалів справи;

2. письмово підтвердити , чи має місце спір між сторонами станом на час розгляду справи;

3. скерувати позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, в підтвердження чого до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення.

4. із врахуванням обставин, повідомлених відповідачем у клопотанні від 30.08.2012 року, прокурору і позивачу письмово висловити свою позицію стосовно заявлених вимог, станом на час розгляду справи;

5. явка прокурора та повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

1. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів, у тому числі й додаткової угоди від 14.08.2012 року обовязкова.

Суддя Кітаєва С.Б.