2/543/391/15
2/543/391/15
УХВАЛА
"24" вересня 2015 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Оржицький завод райдуга « про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ « Оржицький завод райдуга « про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки.
У судовому засіданні встановлено, що рішення по справі може стосуватися обов»язків Відділу Держземагентства в Оржицькому районі та ОСОБА_2 служби Оржицького РУЮ, які в разі задоволення позову зобов»язані будуть здійснити певні реєстраційні дії в Оржицькому районі.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду .
За таких обставин суд вважає, що в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів необхідно залучити ОСОБА_2 службу Оржицького РУЮ та Відділ Держземагентства в Оржицькому районі.
Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 службу Оржицького районного управління юстиції ( сел. Оржиця ) та Відділ Держземагентства в Оржицькому районі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 51052917, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/825/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: