Ухвала суду № 51052909, 29.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.08.12 Справа№ 5015/3305/12

За позовом: Фізична особа-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ЕлектроГал, м.Львів

про: стягнення 24 249, 87 грн. заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ЕлектроГал, м.Львів про стягнення 24 249, 87 грн. заборгованості.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.2012 року, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 29.08.2012 року представник позивача не з»явився, про причини неявки суд повідомив, надіславши 27.08.2012 року телеграму, із проханням відкласти розгляд справи, у звязку з хворобою ( зареєстроване за вх.№ 18849/12 від 27.08.12р.).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 29.08.2012 року не забезпечив, про причини неявки суд повідомив, подавши 28.08.2012 року в канцелярію суду, клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване за вх.№ 18888 від 28.08.2012р.), у звязку з тим, що представник відповідача зайнята в іншому судовому процесі у Львівському окружному суді і не може бути присутньою в судовому засіданні в даній справі, до клопотання додає копію судової повістки. При призначенні дати наступного судового засідання, представник відповідача просить врахувати зайнятість представника в інших судових справах в районних судах області 07.09.2012 року, 11.09.2012 року, 17.09.2012 року, 19.09.2012 року.

Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, у звязку з поданням представниками позивача та відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, та у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на_13.09.2012р. на 14год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

1. в порядку ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осібпідприємцівнадати відомості, які містить Єдиний Державний Реєстр про позивача та відповідача станом на час подання позову до суду;

2. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

3. явка повноважного представника в судове засідання з оригіналаи документів для огляду обовязкова;

4. в письмовій формі підтвердити суму основного боргу (по заявлених вимогах) станом на час розгляду справи;

5. надати до справи ( в порядку ст. 36 ГПК) первинні документи, які підтверджують господарські операції між позивачем і відповідачем по поставці товару в період з 31.10.2008 року по 14.12.2010 року включно на суму 70930,63грн. (видаткові накладні, довіреності на отримання товару, податкові накладні, тощо);

6.надати довідку з УДК у Личаківському районі м. Львова в підтвердження зарахуванню в доход держбюджету України 1609,50грн. судового збору за квитанцією №81 від 22 червня 2012 року.

7.явка повноважного представника в судове засідання обовязкова

4.Зобовязати Відповідача в порядку та у строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

2. надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;

3. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

4.за наявності надати докази погашення боргу, згідно угоди про реструктуризацію боргу від 01.03.2011 року;

5.явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.