ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2015 р. Справа № 914/1932/15
Головуючий суддя - Березяк Н.Є.
Судді- Крупник Р.В.
- ОСОБА_1
При секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Винники
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», м.Винники
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Громадське формування «Народна самооборона», м.Львів
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Громадська організація «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією», м.Одеса
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, м.Винники
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_3, м.Львів-Винники
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек», м.Хмельницький
Про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 895 650, 00 грн.
В судове засідання зявились:
від прокурора: Леонтьєва Н.Т.
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи на стороні позивача1: не зявився
від третьої особи на стороні позивача2: не зявився
від третьої особи на стороні відповідача1: не зявився
від третьої особи на стороні відповідача2: не зявився
від третьої особи на стороні відповідача3: не зявився
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» за участю Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Громадського формування «Народна самооборона», Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Громадської організації «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією», Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_3, Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек» про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 895 650, 00 грн.
Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, однак надав письмові пояснення щодо позовних вимог та заяви про забезпечення позову. Крім цього, подав клопотання, щоб в судовому засіданні 23.09.2015р. не здійснювати технічну фіксацію у звязку із відсутністю сторін.
Позивач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
Треті особи на стороні позивача1 та 2 в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Треті особи на стороні відповідача1, 2 та 3 в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
У звязку із неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 р. на 14 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
3. Зобовязати:
Прокурора: - направити третім особам без самостійних вимог копії позовних заяв з додатками. Докази направлення долучити до матеріалів справи;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Сторін : - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Головуюча суддя Березяк Н.Є.
СуддіКрупник Р.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 51052750, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1932/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: