Ухвала суду № 51052539, 14.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.06.12 Справа№ 5015/1466/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Винники

до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м.Львів

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

За участю представників сторін:

від прокуратури не зявився;

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність №60 від 13.06.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Ухвалою суду від 28.05.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.06.2012р.

Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимоги ухвали суду від 28.05.2012р. повністю не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду від 28.05.2012р. (в частині подання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування у ньому відповідача станом на 2012рік; подання належних та допустимих доказів в підтвердження стану земельної ділянки площею 17,32 га та необхідності приведення її у придатний для використання стан) не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79017 0349057 6 від 31.05.2012р. вручено 05.06.2012р.

Прокурор Личаківського району м.Львова подав клопотання (від 14.06.2012р. вх№13098/12) про долучення до матеріалів справи листа Управління Держкомзему у м.Львів від 28.03.2012р. №40/7/120 про відповідність договору оренди від 27.05.2002р. вимогам законодавства України чинного на момент його укладення та реєстрації, а також повноважності виконавчого комітету Винниківської міської ради на прийняття відповідного рішення.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.05.2012р. не виконав, подав клопотання (від 13.06.2012р. вх№13042/12) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю повноважного представника у судовому засіданні Личаківського районного суду м.Львова у розгляді адміністративної справи № 2а/1312/289/12. В підтвердження обставин вказаних у клопотанні долучено копію виклику Личаківського районного суду м.Львова від 17.05.2012р.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Крім того, представник відповідача, в порядку ст.38 ГПК України, подав клопотання (від 14.06.2012р. вх.№13104/12) про витребування у Винниківської міської ради документів, які визначають межі повноважень Виконавчого комітету Винниківської міської ради станом на 23.04.2002р. щодо управління комунальною власністю та у сфері регулювання земельних відносин. Необхідність подання такого клопотання представник відповідача пояснив тим, що на лист відповідача з проханням надати такі докази, позивач станом на 14.06.2012р. відповіді не надав.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про витребування у Винниківської міської ради доказів, дійшов висновків підставності їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання представників прокуратури та позивача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2012р. о 12 год. 40 хв.

2. Прокуратурі докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; акт приймання-передачі земельної ділянки згідно договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р. за №93-826-вих-12; належні та допустимі докази в підтвердження стану земельної ділянки площею 17,32 га та необхідності приведення її у придатний для використання стан; явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. Позивачу надати документи, які визначають межі повноважень Виконавчого комітету Винниківської міської ради станом на 23.04.2002р. щодо управління комунальною власністю та у сфері регулювання земельних відносин; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; оригінал договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р. за №93-826-вих-12, додатків до договору; акт приймання-передачі земельної ділянки (оригінал для огляду, копію долучити до матеріалів справи); оригінал рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради №93 від 23.04.2002р. Про затвердження ТзОВ Краківський ринок проекту відведення земельної ділянки в оренду терміном на 20 років для обслуговування Винниківського озера та створення відпочинкової бази в м.Винники; оригінал рішення Винниківської міської ради №222 від 29.05.2001р. Про надання в оренду приватним структурам території Винниківського озера; належні та допустимі докази в підтвердження стану земельної ділянки площею 17,32 га та необхідності приведення її у придатний для використання стан; явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

4. Відповідачу нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012 рік; докази сплати орендної плати; явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.