Ухвала суду № 51052443, 22.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 5015/1831/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГалІО», м. Львів

До відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення 28 982,16 грн. заборгованості

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи; ОСОБА_2 директор;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «ГалІО», м. Львів до департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 28 982,16грн. заборгованості.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.05.2012 року, розгляд справи призначено на 22.05.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. В судовому засідання представнику позивача та директору роз»яснено права та обов»язки, визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходили.

В судове засідання 22.05.2012 року представник позивача та директор товариства з обмеженою відповідальністю «ГалІО»з»явилися, позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду від 28.04.2012 року виконали. 21.05.2012 року в канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання за твх.№10876/12 від 21.05.2012 року), в якому позивач повідомляє, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Керуючись ст..22 ГПК України, позивач просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: довідку про включення позивача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію квитанції про направлення відповідачу листа №297 від 30.11.2011 року, копію квитанції про направлення відповідачу листа №027 від 20.01.2012 року, копію квитанції про направлення відповідачу листа №031 від 24.01.2012 року, копію додатку №2 до договору №2/126 р\ж від 03.11.2011 року та довіреність по справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 22.05.2012 року не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав. 18.05.2012 року в канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх..№10815/12 від 18.05.2012 року) у зв»язку з тим, що представник Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, який бере участь у даній справі немає можливості бути присутнім на даному судовому засіданні та немає можливості забезпечити явку іншого належним чином уповноважного представника департаменту.

В засіданні розглянуто зазначене клопотання. Оскільки обставини, наведені у клопотанні, документально не підтверджені, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача, неподанням ним відзиву та витребуваних документів, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, та з метою надання можливості сторонам надати всі документи, які необхідні для правильного вирішення спору, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 19.06.2012 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати повторно Позивача :

1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;

2. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

3. при наявності - додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог;

4. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати повторно відповідача:

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. при наявності докази сплати заборгованості ;

5. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.