Ухвала суду № 51052030, 07.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа№ 10/259

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить», м. Львів;до відповідача:Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», м. Львів;за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:ОСОБА_1, м. Львів;про:усунення перешкод в користуванні трансформаторною підстанцією ТП-728 та відшкодування збитків.

За участю представників:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства «Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить», м. Львів до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів та ОСОБА_1, м. Львів про усунення перешкод в користуванні трансформаторною підстанцією ТП-728 та відшкодування збитків. Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про залучення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України як іншого відповідача у даній справі.

Треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач звернувся до господарського суду Львівської області із позовом до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» про усунення перешкод щодо володіння, користування та розпорядження ВАТ «ЕКТІавтопром» трансформаторною підстанцією ТП-728 шляхом виселення відповідача з приміщень першого поверху головного виробничого лабораторного корпусу ВАТ «ЕКТІавтопром» (літ. Б-4), позначених на плані №21, №22, №23, №24, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГК України державне унітарне підприємство утворюється компетентним органом державної влади в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини державної власності, як правило, без поділу її на частки, і входить до сфери його управління.

Орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених цим Кодексом та іншими законодавчими актами (ч. 2 ст. 73 ГК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ГК України майно державного унітарного підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління.

Частиною 4 ст. 73 ГК України передбачено, що найменування державного унітарного підприємства повинно містити слова «державне підприємство».

Згідно ч. 1 ст. 136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб'єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства (ч. 2 ст. 136 ГК України).

Як вбачається із відомостей, що розміщеними на веб-сайті Єдиного державного реєстру (www.usr.minjust.gov.ua), що розташований в мережі Інтернет, Державне підприємство «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» належить до сфери управління Міністерства промислової політики України.

Указом Президента України від 09.12.2010 р. №1085/2010 було утворено Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, шляхом реорганізації Міністерства промислової політики України.

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном є правонаступником Міністерства промислової політики України у частині реалізації державної політики щодо управління об'єктами державної власності.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №94 від 23.03.2014р. Міністерство промислової політики реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №61-р від 28.01.2015 р. погоджено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України моживість здійснення функцій і повноважень Міністерства промислової політики, що припиняється

Згідно п. 1 Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого указом Президента України від 31.05.2011 р. №634/2011, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (Мінекономрозвитку України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 Положення передбачено, що одним з основних завдань Мінекономрозвитку України є формування державної політики у сфері управління об'єктами державної власності, в тому числі корпоративними правами держави.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03.08.2012 р. у справі №1312/59/12 витребувано із чужого незаконного володіння державне майно, яке перебуває на праві повного господарського відання ДП «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», зокрема, у ОСОБА_1 нежитлові приміщення лабораторного корпусу «Б-4», позначені на плані цифрами 21, 22, 23, 24, загальною площею 65,0 кв.м, що знаходяться в будинку АДРЕСА_1, набуті на підставі договору купівлі-продажу від 20.10.2006 р.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.12.2013 р. по справі №1312/59/12 рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.08.2012 р. залишено без змін, апеляційні скарги без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.03.2014 р. рішення Галицького районного суду м.Львова від 03.08.2012 р. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11.12.2013 р. залишено без змін, касаційні скарги без задоволення.

Таким чином, лише центральний орган виконавчої влади наділений усіма повноваженнями щодо володіння, користування та розпорядження приміщеннями головного виробничого лабораторного корпусу (літ. Б-4), позначених на плані №21, №22, №23, №24, за адресою: АДРЕСА_1, про виселення з яких відповідача просить позивач.

З урахуванням вищевказаних фактів, які існують на час розгляду даної справи, позивачем пред'явлено позов про виселення відповідача з приміщень, які перебувають у державній власності, управління якими здійснює центральний орган виконавчої влади та до відповідача, який належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на наведене, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України слід залучити до участі у даній справі як іншого відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України, справи зі спорів, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно пункту 20.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК України, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.

Відповідно до п. 20.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. №10, статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна.

Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

За таких обставин дана справа підсудна господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Залучити Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ, вул. М.Грушевського, 12/2 (ідентифікаційний код 37508596) як іншого відповідача по даній справі.

2. Матеріали справи №10/259 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить», м. Львів до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів та ОСОБА_1, м. Львів про усунення перешкод в користуванні трансформаторною підстанцією ТП-728 та відшкодування збитків передати за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б).

Суддя Мазовіта А.Б.