ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2015 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)
Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", код ЄДРПОУ 32483661, м. Львів, з грошовими вимогами в сумі 18393,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 22.05.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 07.06.2006 р., розпорядником майна призначено Боляка І.В.
15.09.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4139/15 від ОСОБА_1 поступила заява з вимогами до ЗАТ „Завод комунального транспорту" на суму 18393,32 грн.
До заяви про визнання кредитором долучена заява з проханням розстрочити сплату судового збору на 10 місяців.
Суд, розглянувши заяву про розстрочення сплати судового збору від 15.09.2015 р., вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної заяви, зважаючи на норму п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір".
Згідно п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір", що набрав чинності 01.09.2015 р., від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Розглянувши матеріли заяви про визнання кредитором, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", код ЄДРПОУ 32483661, м. Львів, з грошовими вимогами в сумі 18393,32 грн. прийняти до розгляду.
2. Повідомити заявника - ОСОБА_1, що ухвалою суду від 16.09.2015 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 08.07.2015 р. за № 02-17/31/160/44 задоволено та скасовано всі арешти та обтяження щодо прибуткових та видаткових операцій по всіх банківських рахунках банкрута та знято будь-які арешти та обтяження, накладені на рахунки банкрута у ПАТ «Південкомбанк» згідно постанов:постанова Сихівського віддіду Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 31.01.2013 р., ВП № 35569969; постанова Сихівського віддіду Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 31.01.2013 р., ВП № 34593637; постанова Сихівського віддіду Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 03.09.2013 р., ВП № 38683278; постанова Сихівського віддіду Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 12.03.2014 р., ВП № 34593637; клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 08.07.2015 р. за № 02-17/31/160/45 (з доповненнями від 08.07.2015 р. за № 02-17/31/160/46) задоволено та скасовано всі арешти та обтяження щодо прибуткових та видаткових операцій по всіх банківських рахунках банкрута та знято будь-які арешти та обтяження, накладені на рахунки у ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України», скасувати усі арешти на дані рахунки, накладені згідно постанов органів державної виконавчої служби: постанова від 24.02.2006 р. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Львівської області в сумі 1372701,06 грн.; постанова від 03.03.2006 р. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Львівської області в сумі 1372701,06 грн.; постанова від 31.03.2013 р. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ВП № 34593637; постанова від 03.09.2013 р. Сихівського віддіду Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ВП № 38683278; постанова від 12.03.2014 р. відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ВП № 34593637; розгляд справи відкладено на 30.09.15 р. о 16:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).
3. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору від 15.09.2015 р. відмовити.
4. Зобов'язати:
4.1. Ліквідатора:
- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредиторських вимог на суму 18393,32 грн. та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.
4.2. Заявника:
- надати суду оригінали доказів направлення заяви та додатків до неї ліквідатору Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту".
5. Участь повноважного представника заявника та ліквідатора у судовому засіданні - обов'язкова.
6. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 51051957, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/160(29/170(6/77-5/100). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: