Ухвала суду № 51051917, 03.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2015 р. Справа№ 914/4506/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Приватного підприємства Львівенергомаш, м. Городок, Львівська область;

до відповідача 1: ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача 2: ОСОБА_2, м. Львів;

до відповідача 3: ОСОБА_3, м. Львів;

до відповідача 4: ОСОБА_4, м. Львів;

до відповідача 5: ОСОБА_5, м. Львів;

до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства Львівелектромаш, м. Львів;

до відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Капітал Кастоді, м. Київ;

до відповідача 8: Global Financial Technology Ltd, м. Київ;

до відповідача 9: Energy Technologies Corp, м. Київ;

про: визнання правочинів недійсними недійсними, визнання права на акції та зобовязання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: не з`явився;

відповідача 4: не з`явився;

відповідача 5: не з`явився;

відповідача 6: не з`явився;

відповідача 7: не з`явився;

відповідача 8: не з`явився;

відповідача 9: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Приватного підприємства Львівенергомаш до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства Львівелектромаш, Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Капітал Кастоді, Global Financial Technology Ltd та Energy Technologies Corp про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції та зобовязання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери.

У судове засідання 03.02.2015 року сторони явки представників повторно не забезпечили. Конверт, адресований відповідачу 9, повернувся з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Від представника відповідача 7 надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено прохання про відмову у задоволенні позову в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Капітал Кастоді. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, подане клопотання про відкладення розгляду справи, забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі та виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову від 24.12.2014 року суд вважає за доцільне вирішити в наступному судовому засіданні через повторне неподання позивачем витребовуваних судом документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 19.02.15 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати повторно позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів всім відповідачам в оригіналі;

- обґрунтувати обраний спосіб захисту порушеного цивільного права у кожній із позовних вимог, а також деталізувати заявлені позовні вимоги;

- надати докази та письмі пояснення щодо обставин та фактів переходу права власності на акції від позивача до всіх відповідачів, надати копії відповідних договорів (правочинів);

- надати детальні нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав залучення до участі у справі всіх відповідачів із обовязковим зазначенням яка саме позовна вимога заявлена до кожного із відповідачів;

- сплатити судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства, докази сплати надати суду;

- подати додаткове нормативне обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Зобовязати повторно відповідачів 1-6, 8 та 9:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати докази та письмі пояснення щодо обставин та фактів переходу права власності на акції від позивача до всіх відповідачів, надати копії відповідних договорів (правочинів);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобовязати повторно відповідача 7:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- надати докази та письмі пояснення щодо обставин та фактів переходу права власності на акції від позивача до всіх відповідачів, надати копії відповідних договорів (правочинів); своє пояснення підтвердити виписками із системи реєстру прав власників акцій ПАТ Львівелектромаш;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобовязати всіх сторін надати суду інформацію про всі (будь-які) судові справи, що були чи є в провадженні, і котрі можуть стосуватися правовідносин між сторонами в даній справі.

Повідомити позивача, що у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд має право залишити позов без розгляду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.