
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2015 р. Справа № 914/1989/14
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицьке Розвиткове Товариство”, м.Львів
третя особи 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю “Стек-комп”ютер” , м.Львів
третя особи 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору : Приватне підприємство “Гєлан”, м.Київ
про: звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ціна позову : 26 059 051,84 грн.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Ділай У.І.
суддя Сухович Ю.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 – представник(довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: ОСОБА_3 – представник(довіреність в матеріалах справи);
від третьої особи 1: не з’явився;
від третьої особи 2: не з’явився
судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз:
ОСОБА_4
Права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз’яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “Банк Форум” , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_1, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицьке Розвиткове Товариство”, м.Львів, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову : 26 059 051,84 грн.
Рух справи відображено в ухвалах суду по справі.
З підстав, наведених в ухвалі суду від 31.08.2015р., розгляд справи відкладено на 21.09.2015р. та викликано в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для дачі пояснень по висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 668 від 03.08.2015 року.
У зв’язку з перебуванням у відрядження судді Кидисюка Р.А. та перебуванням у відпустці судді Щигельської О.І. станом на 21.09.2015р., автоматизованою системою документообігу суду здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя – Кітаєва С.Б., суддя Ділай У.І. та суддя Сухович Ю.О.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 21.09.2015р. забезпечив. 16.09.2015р. за вх.№38948/15 супровідним листом подав додаткові документи по справі, який судом прийнятий та приєднаний до матеріалів справи.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 21.09.2015р. забезпечив.
Третя особа 1 явку повноважного представника в судове засідання 21.09.2015р. не забезпечила. Вимог ухвали суду по справі не виконала.
Третя особа 2 явку повноважного представника в судове засідання 21.09.2015р. не забезпечила. Вимог ухвали суду по справі не виконала.
Судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 в судове засідання 21.09.2015р. з’явився. Письмових пояснень по висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 668 від 03.08.2015 року, на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2015р., не подав.
Враховуючи зміну складу суду в день розгляду справи, неявку представників третіх осіб, неподання письомвих пояснень судовим експертом, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 01.10.15 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Зобов’язати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4:
2.1.подати письмові пояснення по висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 668 від 03.08.2015 року із врахуванням клопотання відповідача, копія якого для опрацювання скерована експертуразом із направленою ухвалою;
2.2. явка судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 в судове засідання - обов'язкова.
3. Позивачу: в письмовій формі висловити свої доводи та міркування (обгрунтувавши нормативно) стосовно зауважень відповідача на висновок судового експерта №668 від 03.08.2015р.; явка представника обов’язкова.
4. Відповідачу, третім особам – виконати вимоги ухвал суду по справі, явка представників обов’язкова.
5.Сторонам, третім особам - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Ділай У.І.
суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51051887, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1989/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: