Ухвала суду № 51051870, 02.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2015 р. Справа № 914/1974/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контанго Трейд»,

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К»,

м. Львів

про: стягнення 108 491,76 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 20.01.2015 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Контанго Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» про стягнення 108 491,76 грн. Ухвалою від 19.06.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.07.2015р.

В судове засідання 02.07.2015 р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 19.06.2015 року виконав частково.

В судове засідання 02.07.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 19.06.2015 року не виконав.

В звязку із неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 19.06.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.15 р. на 11:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг від державного реєстратора на відповідача (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Підписані із відповідачем щомісячні акти звірки взаєморозрахунків з відповідачем.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Контррозрахунок.

7.4. Щомісячні акти звірки по договору підписані з позивачем.

7.5. Належним чином завірені копії здійснених оплат по Договору позивачу.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.