Ухвала суду № 51051831, 25.03.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
914/362/15
Номер документу
51051831
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2015 р. Справа № 914/362/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали за позовом

за позовом: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Ком-Еко-Львів в особі філії Ком-Еко-Борислав Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Ком-Еко-Львів, м. Борислав, Львівська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергобанк, м. Київ;

про: розірвання договору банківського рахунку, зобовязання банку здійснити перерахування залишок коштів, стягнення пені та 3 % річних.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 28.01.2015 року;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Ком-Еко-Львів в особі філії Ком-Еко-Борислав Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Ком-Еко-Львів до Публічного акціонерного товариства Енергобанк про розірвання договору банківського рахунку, зобовязання банку здійснити перерахування залишок коштів, стягнення пені та 3 % річних.

У судовому засіданні 25.03.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заперечення на клопотання про передачу справи за підсудністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Суд зазначає, що попередньою ухвалою про відкладення розгляду справи зобовязував відповідача, зокрема, надати всі сторінки положення про відділення № 1 Публічного акціонерного товариства Енергобанк, копію якого (завірену неналежним чином (без підпису) та без останніх сторінок) останнім було долучено до клопотання від 25.02.2015 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Вирішення питання про територіальну підсудність даного спору неможливе без дослідження всього змісту положення про відділення № 1 Публічного акціонерного товариства Енергобанк, інших установчих документів та довіреностей.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відтак, з метою повного та обєктивного встановлення обставин даної справи, для огляду в судовому засіданні оригіналу положення про відділення № 1 Публічного акціонерного товариства Енергобанк, інших документів, та отримання особистих пояснень стосовно діяльності та повноважень відділення № 1 в м. Львів, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання керівника відділення № 1 Публічного акціонерного товариства Енергобанк в м. Львів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду, забезпечуючи сторонам можливість виконати вимоги ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 02.04.15 року на 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати позивача:

- подати розширений витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтувати позовну вимогу про стягнення завданих збитків;

- надати нормативно обгрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на чинні норми законодавства;

- надати нормативно обґрунтовані доповнення та фактичні докази до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати докази виконання чи пояснення стосовно невиконання доручень клієнта;

- надати належним чином завірену копію Статуту Публічного акціонерного товариства Енергобанк;

- надати належним чином завірену з усіма сторінками копію положення про відділення № 1 Публічного акціонерного товариства Енергобанк ;

- надати інформацію стосовно наявності/відсутності в межах територіальної підсудності господарського суду Львівської області відокремлених підрозділів юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу в суді;

- надати довіреності, на підставі яких представники від імені банку уклали договір банківського рахунку 15.04.2013 року;

- надати оригінали витребуваних документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати керівника Публічного акціонерного товариства Енергобанк надати пояснення стосовно неналежного виконання відповідачем вимог ухвал суду.

6. Викликати в судове засідання керівника відділення № 1 Публічного акціонерного товариства Енергобанк в м. Львів для надання особистих пояснень по даній справі, у тому числі стосовно клопотання про передачу справи за підсудністю.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

8. Копії ухвали надіслати сторонам.

9. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Прийом та реєстрація документів, що подаються в день судового засідання, здійснюються канцелярією суду за півгодини до початку судового засідання.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51051831 ?

Документ № 51051831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51051831 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51051831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51051831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51051831, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 51051831, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51051831 відноситься до справи № 914/362/15

Це рішення відноситься до справи № 914/362/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51051829
Наступний документ : 51051832