Ухвала суду № 51051773, 10.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 р. справа № 914/243/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» с. Жорниська Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»

с. Жорниська Львівсбка обл.

про визнання договору продовженим та стягнення заборгованості

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1М юрисконсульт

від відповідача: ОСОБА_2 представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» про визнання договору продовженим та стягнення 76 451,62 грн. основного боргу, 5 334,16 грн. пені, 634,67 грн. 3% річних та 3 210,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17.02.2015 р.

В судовому засіданні 17.02.2015р. представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2015р., надав витребувані документи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

17.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 10.03.2015. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

В судовому засіданні 10.03.2015р. представник відповідача надав суду додаткові пояснення по суті позовних вимог, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача підтримав заявлені раніше позовні вимоги, однак просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості представити додаткові докази.

Господарський суд ,з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.15 р. до 12:00год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати позивача:

·надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог враховуючи представлений відповідачем відзив на позов від 11.02.2015р. та пояснення від 26.02.2015р.

Суддя Юркевич М. В.