ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.2015 р. Справа№ 914/494/15
Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)
до відповідача: Приватного підприємства «Лікденс» (м. Львів)
про: стягнення заборгованості в сумі 71238,76 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В.С. Пшеничній
Представники:
від прокурора: не запрошувалися.
від позивача: не запрошувалися.
від відповідача: не запрошувалися.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Приватного підприємства «Лікденс» (м. Львів) про стягнення заборгованості в сумі 71238,76 грн.
25.02.2015 року Господарський суд Львівської області виніс ухвалу про залучення третьої особи без самостійних вимог по справі №914/494/15. Також, 26.02.2015 року Господарський суд Львівської області виніс ухвалу про виправлення описки в ухвалі по справі № 914/494/15.
При виготовленні Господарським судом Львівської області 25.02.2015 року ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог по справі №914/494/15 судом у резолютивній частині, а також при виготовленні Господарським судом Львівської області 26.02.2015 року ухвали про виправлення описки в ухвалі по справі № 914/494/15 судом у мотивувальній частині:
зазначено:
в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ освіти Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Джерельна, 71)
замість:
в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ освіти Шевченківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Джерельна, 71).
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку у ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.02.2015 року про залучення третьої особи без самостійних вимог по справі №914/494/15 по справі 914/494/14, у резолютивній частині якої зазначити:
Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ освіти Шевченківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Джерельна, 71).
2. Виправити допущену описку у ухвалі Господарського суду Львівської області від 26.02.2015 року про виправлення описки в ухвалі по справі 914/494/14, у резолютивній частині якої зазначити:
1. Виправити допущену описку у ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.02.2015 року по справі 914/494/14, у описовій частині якої зазначити:
25.02.2015 року за вх. № 8203/15 позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача – Відділ освіти Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, яке було судом задоволено частково, в частині залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ освіти Шевченківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.
2. Виправити допущену описку у ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.02.2015 року по справі 914/494/14, у резолютивній частині якої зазначити:
1. Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ освіти Шевченківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Джерельна, 71).
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 51051664, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/494/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: