ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2015 р. Справа№ 914/4363/14
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ, м. Луцькдо відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська областьпро:стягнення 75562,71 грн. Суддя Артимович В.М.
Секретар судового засідання Струк Н.Р.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник;
від відповідача: ОСОБА_3 представник.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ, м. Луцьк, надалі - позивач, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення грошових коштів в сумі 75562,71 грн.
Ухвалою суду від 12.12.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 21.01.2015 р.
21.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
05.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання про витребування доказів.
05.02.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.
19.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду відповідач подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
19.02.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.
25.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав клопотання, в якому надає інформацію, необхідну для виконання ухвали суду від 05.02.2015 р.
В засідання суду 25.02.2015 р. зявилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи. Представник позивача просив призначити справу до колегіального розгляду, відповідач проти заявленого клопотання не заперечив.
Згідно ст. 4-6 ГПК України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суд, керуючись нормою ст. 4-6 ГПК України, зважаючи на складність справи, вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу № 914/4363/14 до колегіального розгляду.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 51051622, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4363/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: