Постанова № 51051444, 01.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.07.2015 Справа № 554/6783/15-п

Провадження № 3/554/984/2015

Єдиний унікальний номер: 554/6783/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2015 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавської ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, керівника КП База-магазин «Освіта - техпостач» проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КН № 933610, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.06.1999 р., РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 589240 від 21.05.2015 року, складеного заступником начальника відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, при перевірці з питань своєчасності сплати податкового зобов»язання по податку на землю за березень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю за 2015 рік по КП База-магазин «Освіта - техпостач» (код 02124344) вул. Великотирнівська, 13, м. Полтава керівник КП База-магазин «Освіта - техпостач» (код 02124344) ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП за неподання платіжного доручення на сплату узгодженої суми з податку на землю за березень 2015 р. в сумі 923,41 грн. з граничним терміном сплати 30.04.2015 р., чим порушила п. 57.1. ст.. 57 Податкового Кодексу України, шо відображено в акті № 205/16-01-15-04.

Правопорушник до суду не зявився, однак його вина підтверджується матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн..

Реквізити для оплати штрафу: одержувач - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м.Полтава); код ЗКПО - 38019510; банк - ГУДКС України у Полтавській області; МФО - 831019; р/р - 31115106700002; код бюджетної класифікації - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривні 54 копійку на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко

Постанова набрала чинності ____