Постанова № 51051292, 11.04.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/994/2012

Номер провадження3/1620/256/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Остапівка, вул.Перемоги, 21, Миргородського р-ну, Полтавської області, працюючої на посаді Остапівського сільського голови,

- по ст. 41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебуваючи на посаді Остапівського сільського голови в приміщенні сільської ради в с.Остапівка, Миргородського р-ну, по вул.Перемоги, 21, у лютому-березні 2012 року допускала порушення норм трудового законодавства, які були виявлені 22.03.2011 року перевіркою територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, а саме:

·в порушення вимог ст.29 КЗпП України, посадові інструкції працівників не розроблено;

·журнал обліку руху трудових книжок не прошитий, не пронумерований та не скріплений печаткою, також не заповнені деякі графи, чим порушено п.7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58 від 29.07.1993 року;

·в порушення вимог п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58 від 29.07.1993 року №58 в особовій картці працівника ОСОБА_2 розділи III «Просування по службі в державному органі»та IV «Відпустки»не заповнені;

·допущено порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», в частині дотримання термінів виплати заробітної плати за час відпустки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.21), із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не зверталася.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2012 року (а.с.1), актом перевірки №16-20-79/46 від 22.03.2012 р. (а.с.18-19).

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП і саме за цією статтею вона повинна нести адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.221; 279-280; 41 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код ЕДРПОУ: 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3