Справа № 541/1465/14-п
Провадження №3/541/453/2014
П О С Т А Н О В А
20 червня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., при розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Справа призначалась до судового розгляду на 20 червня 2014 року, але слуханням відклалася в звязку з неявкою адмінправопорушника ОСОБА_1.
Зважаючи на викладене, ОСОБА_1, слід піддати примусовому приводу до суду з метою розгляду відносно нього адміністративного матеріалу.
Керуючись ст. 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати примусовому приводу до суду на 08 год. 24 червня 2014 року для розгляду адміністративного матеріалу по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП:
-адмінправопорушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копії постанови для організації виконання примусового приводу направити начальнику Миргородського МВ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району.
Суддя Миргородського
міськрайонного судуОСОБА_2
КОПІЯ
Справа № 541/1465/14-п
Провадження №3/541/453/2014
П О С Т А Н О В А
20 червня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
З метою розгляду даної справи ОСОБА_3 викликався до суду на 08 годин 30 хвилин 07 березня 2013 року, проте на виклик не зявився, що негативно впливає на оперативність судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України при розгляді справ даної категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а в разі її ухилення на виклик до суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
З урахуванням обставин ігнорування згаданою особою виклику до суду, ОСОБА_3 підлягає примусовому приводу в суд для розгляду справи та забезпечення його процесуальних прав.
Керуючись ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 11 ст. 10 Закону України „Про міліцію ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який за даними протоколу про адміністративне правопорушення мешкає в с. Хомутець Миргородського району Полтавської області, вул. Першотравнева, 52, піддати примусовому приводу до Миргородського міськрайонного суду на 08 годин 30 хвилин 22 березня 2013 року для розгляду його справи.
Копію цієї постанови в двох примірниках направити начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області для організації безумовного виконання постанови суду в частині примусового приводу до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суддя Миргородського
міськрайонного судуПІДПИСОСОБА_2
ЗГІДНО
Суддя Миргородського
міськрайонного судуОСОБА_2
20.06.2014
Судове рішення № 51051135, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1465/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: