Справа № 541/2597/13-п
Номер провадження3/541/912/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргорода та Миргородського р-ну) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, і.н.3132418170
- по ст.187 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
30.07.2013 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 січня 2013 року в частині заборони виходу з будинку у визначений час, а саме: 30.07.2013 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.
28.08.2013 року ОСОБА_1 М,Ю., діючи повторно о 22 год. 30 хв. знову був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, підтверджується він також і протоколами про адміністративне правопорушення від 30.07.2013 року та від 29.08.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП і саме за цією статтею повинен нести адміністративну відповідальність.
При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа адмінправопороушника, відношення його до вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36; 221; 279-280; 187 ч.2 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень) (р/р 31116106700012, одержувач платежу: УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код ЕДРПОУ: 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 51051038, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2597/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: