ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2014 р. Справа№ 914/3511/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум - ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача-1 Приватного підприємства Дизайн Полідрук, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Еврика, м.Львів
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_2 Україна, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області
про стягнення солідарно 5 840 295,76 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №10/11-11 від 11.08.2014р.);
від відповідача-1 ОСОБА_4 представник (довіреність №2014/13 від 09.09.2014р.); ОСОБА_5 представник (довіреність №2014/13 від 09.09.2014р.);
від відповідача-2 не зявився;
від відповідача-3 не зявився;
від відповідача-4 не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум - ОСОБА_1 до відповідача-1 Приватного підприємства Дизайн Полідрук, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Еврика, відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика, відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_2 Україна про стягнення солідарно 5 840 295,76 грн.
Ухвалою суду від 06.10.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.10.2014р. Ухвалою суду від 22.10.2014р. розгляд справи відкладено на 12.11.2014р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Представники відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечили.
Відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки повноважних представників в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не повідомили, хоча про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Розгляд клопотання (вх. № 5021/14) представників відповідача-1 про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання.
На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представників відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 в судове засідання, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.14 р. на 12:30 год.
2. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу-1 виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
4. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
5. Відповідачу-3 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
6. Відповідачу-4 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 51050148, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3511/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: