Рішення № 5104994, 06.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-о-47-1/08

№2-0-481-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат про встановлення опіки,

встановив:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який визнаний рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 11.09.2007 р. недієздатним та мешкає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 8, і призначення йому опікуна-його рідного брата ОСОБА_1, який постійно мешкає за адресою: м.Київ, АДРЕСА_1, для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала подання. Представник заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного інтернату проти встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 не заперечує з тих мотивів, що це буде сприяти більш надійному захисту законних прав та інтересів недієздатної особи з боку його рідного брата.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти подання не заперечує, пояснивши, що ОСОБА_2 є його рідним братом, у якого, крім нього, не має реально інших рідних осіб, і він має намір за ним доглядати та надавати допомогу в повсякденному житті й захищати його права та законні інтереси.

Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, представника заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного інтернату, заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, страждає психічним захворюванням у вигляді органічного ураження головного мозку травматичного генезу із слобоумством, постійно проживає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 8. Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 11.09.2007 р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним. На засіданні опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.11.2007 р. по заяві ОСОБА_1 було рекомендовано органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням до суду про встановлення опіки ОСОБА_2 з боку його рідного брата ОСОБА_1

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровим являється рідним братом ОСОБА_2

Як пояснив ОСОБА_1, він хоче турбуватися про брата, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його законні права та інтереси.

В силу ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

вирішив:

Подання задовольнити

Встановити недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, опіку з боку його рідного брата ОСОБА_1 і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києв. Код ЄДРПОУ 26077945, Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.