Ухвала суду № 51047535, 31.08.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3790/15-ц

Провадження № 2/552/1583/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання оспорюваних правочинів недійсними.

На початку судового розгляду справи представник позивача подала заяву про забезпечення позову та просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою м. Полтава, вул. Листопадна,1а. Свою заяву мотивує тим, що відповідачі та треті особи неодноразово відчужували спірний житловий будинок та земельну ділянку, а отже є всі підстави вважати, що у випадку незабезпечення позову це призведе до того, що подальший розгляд справи буде недоцільним.

Представник відповідача та третя особа заперечували проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши заяву про забезпечення позову приходить до таких висновків.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може

вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з

обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В поданій заяві про забезпечення позову зазначені загальні підстави для забезпечення позову, але при цьому не зазначено яким чином невжиття заходів забезпечення позову утруднить виконання судового рішення чи як вплине на права позивача.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.151-152 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_5 в задоволені заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.