КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6763/14-п
Провадження № 3/552/1635/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером ПП «Альянспромбуд», вул. Р.Люксембург, 11а, м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Альянспромбуд» допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобовязання по податку на додану вартість за липень 2014 року з граничним терміном сплати 30.08.2014 року в сумі 27995 грн. та за серпень 2014 року з граничним терміном сплати 30.09.2014 року в сумі 19500 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №1208/16-01-15-01 від 14.10.2014 року, актом №5516/16-01-1501/35107902 від 09.10.2014 року.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 100 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Шиян В.М.
Судове рішення № 51047518, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6763/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: