Вирок № 5104702, 25.03.2009, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 1 – 3 / 2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю прокурора - Дашівського С.І.,

адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2007 року ОСОБА_2, який працюючи водієм, керував належним Новосанжарському колективному підприємству « Будівельник» автомобілем ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевозив у салоні автомобіля пасажирів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Близько 12 год. 30 хв., рухаючись по автомобільній дорозі ОСОБА_5 – Нехвороща у напрямку смт. Нові Санжари Полтавської області , на 28 км. дороги, ОСОБА_2 здійснював обгін транспортного засобу, який рухався в попутному напрямку .

Порушуючи вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та не вибравши безпечної швидкості руху та відстані, не впорався з керуванням автомобіля , виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив небезпеку для руху водію автомобіля ОСОБА_6 КРУЗЕР, що рухався в зустрічному напрямку, і скоїв з ним зіткнення.

Внаслідок зіткнення , керований підсудним автомобіль перекинувся , а потерпіла ОСОБА_3 була травмована та їй спричинені середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження у вигляді гематоми правого колінного суглоба, гемартрозу правого колінного суглоба

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст. 286 КК України, підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав частково і пояснив , що 09 лютого 2007 року керував автомобілем ВАЗ -21150 по автошляху у напрямку ОСОБА_5. При цьому не зміг уникнути зіткнення з зустрічним автомобілем ТОЙОТА під керуванням водія ОСОБА_7, поскільки побачивши цей автомобіль, різко звернув ліворуч. Повернутись на свою смугу руху можливості не було, так як по ній рухались транспортні засоби. Після зіткнення , керований ним автомобіль перекинувся . В результаті ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Крім часткового визнання вини самим підсудним його винність підтверджується:

- даними протоколу огляду місця пригоди від 09.02.2007 року, яким зафіксоване місце зіткнення , розташоване на правому узбіччі на відстані 0,6 м. від правого краю проїзної частини по напрямку руху автомобіля ТОЙОТА ( а.с. 20-25);

- показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка про обставини пригоди пояснила, що водій ОСОБА_2 здійснював обгін автомобіля , виїхав на смугу зустрічного руху , внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ТОЙОТА. Отримала тілесні ушкодження з приводу яких зверталась за медичною допомогою до районної лікарні;

- показаннями свідка ОСОБА_4, який про обставини ДТП пояснив, що 09 лютого 2007 року він разом з ОСОБА_3 на службовому автомобілі ВАЗ 21150 під керуванням водія ОСОБА_2 їздили в с. Нехвороща. Повертаючись до ОСОБА_5 водій здійснював обгін автомобіля , виїхавши на зустрічну смугу руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ТОЙОТА. Отримав тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості з приводу яких звертався за медичною допомогою до Новосанжарської ЦРЛ;

- показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 09 лютого 2007 року на службовому автомобілі ОСОБА_6 КРУЗЕР в службових справах рухався з ОСОБА_5 в напрямку села ОСОБА_8 , в зустрічному напрямку на мою смугу руху виїхав некерований автомобіль ВАЗ 21150 під керуванням водія ОСОБА_2. Щоб уникнути зіткнення він прийняв правіше і зупиняв автомобіль , але під час зупинки сталося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження;

- висновком комісійної судово-медичної експертизи від 30.12.2008 року № 159 про заподіяння ОСОБА_3 середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень зазначених у вироку ( а.с.226-233);

- висновком автотехнічної експертизи про невідповідність дій підсудного в даному випадку вимогам п.12.1 Правил дорожнього руху, що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди ( а.с.111-113);

- матеріалами кримінальної справи.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1.ст. 286 КК України - як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався , стан його здоров`я, що він є інвалідом третьої групи та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин , що пом`якшують та обтяжують покарання суд не вбачає.

Згідно висновку комісії лікарів Новосанжарської ЦРЛ ОСОБА_2 визнаний працездатним та не потребуючим примусового протиалкогольного лікування ( а.с.68).

Що стосується застосування додаткового покарання суд підстав не вбачає. При вчиненні злочину підсудний не перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , ст. 6 КПК України , суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Звільнити засудженого від покарання згідно Закону України « Про амністію» від 12.12.2008 року ст.1 п. «г» , як особу, яка на день набрання чинності цим Законом визнана інвалідом третьої групи.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість експертизи 97 грн. 57 коп. ( Отримувач платежу : НДЕКЦ при УМВСУ в Полтавській області, Установа банку : ГУДК України в Полтавській області , МФО 831019 Код 25574067; рахунок отримувача № 35220002003664; призначення платежу № 540027 за дослідження ДТП).

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судові витрати 188 грн. 57 коп. ( Отримувач платежу : НДЕКЦ при УМВСУ в Полтавській області, Установа банку : ГУДК України в Полтавській області , МФО 831019 Код 25574067; рахунок отримувача № 35220002003664; призначення платежу № 540028 за експертизу ДТП).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя / підпис /

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського

районного суду ОСОБА_9