Ухвала суду № 51046957, 23.09.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/6158/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою обєктивного визначення вартості спірного автомобіля «Деу Ланос» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (39600, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78, тел. (0536) 70-11-93). На вирішення експертизи поставити питання:

●яка ринкова вартість автомобіля «Деу Ланос» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_2?

Крім того, просила витребувати від Відділення №31 Придніпровського регіонального управління «Банк «Фінанси та кредит» (м. Кременчук, вул.. Київська, 62) інформацію про депозитний рахунок, відкритий у 2008 році ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти клопотання в частині визначення експерта, якому доручити проведення експертизи.

Третя особа ОСОБА_6 у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені обставини, з метою обєктивного визначення вартості спірного автомобіля, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 (39600, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78) та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 137, 143 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

●яка ринкова вартість автомобіля «Деу Ланос» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_2 станом на 23.07.2015 року?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7 (39600, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати від:

●Відділення №31 Придніпровського регіонального управління «Банк «Фінанси та кредит» (м. Кременчук, вул.. Київська, 62) докази укладення та інформацію про депозитний рахунок, відкритий у 2008 році ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

●Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району (39600, м. Кременчук, проїзд 40-років ДАІ, 3) докази дійсної належності ОСОБА_2 на праві власності автомобіля «Деу Ланос» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Витребувані документи на правити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Зє) та (або) на номер справи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: