Справа № 524/3261/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2015 року, м. Кременчука
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.10.2014 року по справі № 524/3261/14-ц.
Вказана заява обгрунтована тим, що за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука з неї на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» стягнуто заборгованість за договором № 120185277 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання від 09.11.2010 року в розмірі 20515,40 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. ОСОБА_1 зазначає, що на даний час вона не працює, її матеріальний стан та стан здоровя погіршилися. Крім того, на її утриманні перебуває малолітня дитина, яка дуже часто хворіє.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд розстрочити виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.10.2014 року по справі № 524/3261/14-ц терміном на 3 роки.
В судовому зсіданні заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Позивач ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» в судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення заяви заперечував.
Суд, дослідивши матеріали заяви, справи № 524/288/14-ц, приходить до наступних висновків.
Згідно зіст. 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданніі у виняткових випадкахможе відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона на даний час не працює, її матеріальний стан погіршився. Також зазначає, що на її утриманні перебуває малолітня донька, кошти на утримання якої батько не надає.
Однак, вказані обставини суд не вважає винятковими для надання відстрочки виконання рішення суду.
Судом не встановлено виключних обставин, які б могли бути підставою для відстрочки виконання рішення суду.
За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення безпідставною, та також що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208-210, 373 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51046779, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3261/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: