Ухвала суду № 51046629, 05.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2015 р. Справа№ 914/1293/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» від 30.12.2014 року за вх.№6191/14 про відстрочення виконання судового рішення по справі №914/1293/13

за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» (м. Львів)

відповідача 2: Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Львів)

третя особа 1: Львівська міська рада (м. Львів)

третя особа 2: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (м. Львів)

про: стягнення заборгованості в сумі 119805,07 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. - ст. прокурор прокуратури м. Львова, посвідчення №005508 від 24.09.2012 року.

від позивача: Не з’явився.

від відповідача 1 (заявник): Не з’явився.

від відповідача 2: Не з’явився.

від третьої особи 1: Не з’явився.

Ввід третьої особи 2: Не з’явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» від 30.12.2014 року за вх.№6191/14 про відстрочення виконання судового рішення по справі №914/1293/13 за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» (м. Львів), відповідача 2: Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Львів), третя особа 1: Львівська міська рада (м. Львів), третя особа 2: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (м. Львів) про стягнення заборгованості в сумі 119805,07 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.12.2014 року прийнято заяву до розгляду і призначено до розгляду на 05.01.2015 року.

Прокурор вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 31.12.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 31.12.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач 1 (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 31.12.2014 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач 2 вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 31.12.2014 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив.

Третя особа 1 вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 31.12.2014 року не виконала, явку повноважного представника не забезпечила.

Третя особа 2 вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 31.12.2014 року не виконала, явку повноважного представника не забезпечила.

Враховуючи наведене, в зв’язку з відсутністю представників сторін, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.15 р. на 11:50.

2. Зобов’язати сторони:

- подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

- клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

- подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;

- забезпечити явку уповноважених представників.

3. Зобов’язати позивача:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

4. Відповідача 1 (заявника): привести матеріали заяви у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

· докази направлення заяви про відстрочення виконання рішення по справі №914/1293/13 на адресу позивача;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

· надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;

· надати оригінали – для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії – для долучення до матеріалів справи:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.