Ухвала суду № 51046510, 24.09.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 426/3681/15-ц

Провадження № 22ц/782/556/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Украінцева Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21.08.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобов`язання припинити дії, які порушують право та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21.08.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобов`язання припинити дії, які порушують право та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з причини недоплати судового збору.

22 вересня 2015 року на виконання ухвали апеляційного суду Луганської області від 11 серпня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга з усунутими недоліками.

Отже, форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21 серпня 2015 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21.08.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобов`язання припинити дії, які порушують право та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі.

Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя