Ухвала суду № 51046415, 21.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2015 р. Справа № 914/164/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” - заяви № 3 (вих. № 06-8053 від 17.12.2013 р.) про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/164/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” - заяви № 3 (вих. № 06-8053 від 17.12.2013 р.) про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 04.02.2014 р.

Рішенням суду від 25.02.2014 р. відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” - заяви № 3 про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 р. рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2014 р. по справі № 914/164/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014 р. касаційну скаргу ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 р. та рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2014 р. по справі № 914/164/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львіської області.

Матеріали справи № 914/164/14 поступили до господарського суду Львівської області 01.12.2014 р. Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. прийнято справу № 914/164/14 до провадження, судове засідання призначено на 24.12.2014 р.

31.12.2014 р. на розгляд суду відповідач подав додаткові пояснення у справі.

21.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

В судове засідання 21.01.2015 р. представники позивача та відповідача не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Суд, зважаючи на неявку представників сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.15 р. о 15:15 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2).

2. Зобов’язати позивача та відповідача (повторно):

надати письмові пояснення з врахуванням правових позицій, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.11.2014 р.

участь у судовому засіданні повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Суддя Артимович В.М.