Ухвала суду № 51046094, 22.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/3681/14

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області про: стягнення 89 786, 10 грн..Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Стрийтеплоенерго про стягнення 89 786, 10 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 19.11.2014р.

Ухвалою суду від 19.11.2014р. відкладено розгляд справи на 10.12.2014р.

Ухвалою суду від 10.12.2014р. відкладено розгляд справи на 22.12.2014р.

У судове засідання 22.12.2014р. позивач явку повноважного представника забезпечив. Вимог ухвали суду від 10.12.2014р. не виконав.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду та неподання витребуваних, згідно ухвал суду від 10.12.2014р. документів. З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.12.14 р. на 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати позивача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. надати письмове, обґрунтоване пояснення по обставинах (заперечення) у відзиві;

3.2.в письмовій формі з документальним обґрунтуванням висловити позицію щодо клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки.

3.3. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

4. Зобовязати відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.