Ухвала суду № 51046070, 11.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2014 р. Справа№ 914/3770/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс», м. Сокаль, Львівська область;

до відповідача: Відділу профілактичної дезінфекції у Сокальському районі, м. Сокаль, Львівська область;

про: визнання угод на проведення робіт по дератизації в частині встановлення ціни недійсними, стягнення зайво сплачених коштів.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 01.01.2014 року;

відповідача: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 27.10.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» до Відділу профілактичної дезінфекції у Сокальському районі про визнання угод на проведення робіт по дератизації в частині встановлення ціни недійсними, стягнення зайво сплачених коштів. Розгляд справи призначено на 11.11.2014 року.

У судовому засіданні 11.11.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав обгрунтування звернення з позовними вимогами до Відділу профілактичної дезінфекції у Сокальському районі та інші документи для долучення до матеріалів справи. Відповідач явки представника у судове засідання не забезпечив, про порушення провадження у справі повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача, забезпечуючи сторонам можливість виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 25.11.14 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. Зобовязати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати належні докази на підтвердження клопотання про звільнення від сплати судового збору; у випадку неподання вказаної вимоги сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, докази сплати подати до судового засідання;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- подати документи, на підставі яких діє відповідач як уповноважений орган, довідку та розширений витяг з ЄДРПОУ на відповідача, інші документи, що підтверджують правосуб'єкність відповідача;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.