ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2014 р. Справа№ 914/3510/14
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія ЛТД», м.Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Галтекс», м.Миколаїв, Львівська область;про:стягнення 82 769,60 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 16.10.2014р.);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія ЛТД», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Галтекс», м.Миколаїв, Львівська область про стягнення 82 769,60 грн.
Представник позивача позов підтримав, подав заяву (вх.№5072/14 від 24.10.2014 р.) про збільшення позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 67 999 грн. 70 коп. основного боргу, 7 399 грн. 85 коп. пені, 3196грн. 91 коп. 3% річних та 11 317 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань.
Стосовно поданої позивачем заяви суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 22 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. (п.3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Позивачем в позовній заяві заявлено вимоги про стягнення з відповідача 67 999 грн. 70 коп. основного боргу та 14 769 грн. 90 коп. пені, натомість, в поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 67 999 грн. 70 коп. основного боргу, 7 399 грн. 85 коп. пені, 3 196 грн. 91 коп. 3% річних та 11317грн. 71 коп. інфляційних нарахувань, тобто заявляє нові матеріально-правові вимоги до відповідача, стосовно яких просить прийняти судове рішення.
Таким чином, суд, виходячи зі змісту вказаної заяви, а також змісту раніше поданої позовної заяви та обставин справи розцінює заяву як таку, що спрямована на зміну предмета позову. Враховуючи те, що заяву подано з дотриманням вимог процесуального законодавства, а саме до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.
Розглянувши подану заяву, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.
2. Розгляд справи відкласти на: 10.11.14 р. на 10:20.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
3. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 51045421, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3510/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: